Otázka:
Jak uniká zemské teplo do vesmíru?
A Tyshka
2017-02-19 05:39:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vím, že kdyby slunce přestalo svítit, Země by ztratila své teplo a všichni bychom zmrzli a zemřeli. Na druhou stranu neudržujeme zvyšující se teplotu, když svítí slunce, protože teplo uniká do vesmíru. Jak ale teplo opouští zemskou atmosféru, když je vesmír vakuum a vakuum nevede teplo jinak než vlnami?

Protože vesmír je plný [æther] (https://en.wikipedia.org/wiki/Aether_ (klasický_prvek)). :)
Máme geotermální teplo vyrobené z jaderné energie a zadržené teplo z formace, i když to nestačí.
Ano ... značné množství tepla produkuje jaderný rozpad radioaktivních izotopů hluboko v zemi; to je důvod, proč jsou nejhlubší zlaté doly v Jižní Africe tak horké, aby zabily její pracovníky, a to bez přísné ochrany. Pokud byste mohli úplně izolovat kubický palec žuly, vygenerovalo by to za 10 milionů let dostatek tepla, aby se roztavilo. To, co uniká na zemský povrch, však sotva stačí k udržení života.
Což je přesně můj názor
vakuum může přenášet teplo ve formě elektromagnetických vln AKA infračervené světlo AKA sálavé teplo. držte ruku vzhůru několik stop od ohně, většina tepla, které cítíte, je sálavé teplo, vše, co není v absolutní nule, vydává sálavé teplo.
Tři odpovědi:
David Hammen
2017-02-19 08:28:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak uniká teplo Země do vesmíru?

TL; DR: Přesně stejnou metodou uniká teplo ze Slunce do vesmíru. Elektromagnetické záření nevyžaduje médium. Ve skutečnosti elektromagnetické záření funguje nejlépe ve vakuu; není vyžadováno žádné médium. Zasahující hmota má nepříjemnou tendenci absorbovat elektromagnetické záření. Tato absorpce, ve zkratce, je účinek skleníkových plynů.


Teplo Země uniká do vesmíru pomocí komplexní sady procesů. Jedním z nich je konvekce. Orli, jestřábi a další ptáci používají tyto stoupající termiky k bezplatné jízdě do výšky. Druhým mechanismem je latentní teplo. Odpařování vody je endotermický proces, což znamená, že absorbuje energii z okolí (proto vás pocení ochladí). Kondenzace je exotermický proces. Zatímco padající déšť ochladí povrch, čistý přenos je vzhůru.

Ty stoupající sloupce teplého vzduchu mohou jít jen tak vysoko; jen zřídka překračují tropopauzu (hranici mezi troposférou a stratosférou), a to je pouze v případě extrémně nestabilních podmínek. Latentní teplo spolu s ptáky projíždí těmito stoupajícími sloupy vzduchu. To přináší třetí a konečný mechanismus, kterým zemské teplo uniká do vesmíru, kterým je elektromagnetické záření.

Každý objekt, včetně povrchu Země, elektromagneticky absorbuje a vyzařuje teplo. Atmosféra dělá totéž. Atmosféra pohlcuje většinu elektromagnetického záření vyzařovaného zemským povrchem. (To jsem kvalifikoval jako „většina“, protože v tepelném infračerveném záření je malé okénko, které jde přímo do vesmíru, alespoň když tam nejsou mraky.) Toto absorbované záření je rychle znovu emitováno jako tepelné záření, ale náhodně směr.

Teplo přenášené směrem nahoru termy, latentním teplem a povrchovým zářením se nakonec dostává do vesmíru jako elektromagnetické záření.

Když na to přijde, myslím, že pokud si myslíme, že Země je jen zemí, pak je vedení ve skutečnosti velkým procesem.
Ale pokud říkáme útěk z atmosféry jako celku, pak absolutně záření. „Přesně stejnou metodou uniká teplo ze Slunce do vesmíru.“ dává to skvěle +1.
Víme, že přenos tepla z záření je úměrný rozdílu ve čtvrtém výkonu příslušných absolutních teplot. Část, která mi připadá trochu zajímavá, je to, jaké číslo použít pro vesmír. Viz například „paradox temné noční oblohy“.
Většina vašich odpovědí pojednává o přenosu tepla pod tropopauzou, což rozhodně není „vesmír“. A nerozumím tomu, jak orli vznášející se na termice „vychovávají“ předmětné elektromagnetické záření. Nevím, jestli je to neúspěšná sekvence, nebo jen totální nesekvenčnost.
@DavidRicherby - Existuje mnoho mechanismů, které přenášejí teplo z povrchu do troposféry. Jedním z takových mechanismů je termika (konvekce). Toto teplo přenášené do troposféry konvekcí a latentní teplo se později přenáší jinam prostřednictvím konvekce (downdrafts), deště a záření. To jinde může být výše až do atmosféry (a případně do vesmíru) nebo zpět na povrch (což je důležité s ohledem na fungování skleníkových plynů).
Updrafts a downdrafts jsou oba pohyb tepla kolem ve vzduchu, ale vedení je metoda, kterou se všechno toto teplo zpočátku dostává do atmosféry.
Nemám ponětí o širší legitimitě / směru webové stránky, ale zdá se, že https://scienceofdoom.com/2010/04/09/sensible-heat-latent-heat-and-radiation/ poskytuje skutečně přístupný rozpis podrobností v různých přenosech energie země-atmosféra.
Ano, ale kam jde teplo z termiky? Teplý vzduch stoupá, ale stále zůstává v horních vrstvách atmosféry. Jediným jasným způsobem, jak vidím, že tepelná energie by mohla opustit atmosféru ve vakuu vesmíru, je záření.
@ATyshka Vaše správné. Nic nemůže vést nebo konvekovat do prázdného prostoru, jen záření. To znamená, že Země ztrácí trochu tepla kvůli ztracenému vodíku (asi 50 000 tun ročně unikne do vesmíru), ale myslel bych si, že je to docela zanedbatelné pro teplo vyzařované ze Země. http://scitechdaily.com/earth-loses-50000-tonnes-of-mass-every-year/
Dobře, to jsem si myslel. Pokud by ale slunce přestalo svítit, proč bychom mrzli, pokud by teplý vzduch nemohl odvádět nebo odvádět teplo? Kvůli radiaci bychom neztráceli teplo, protože bez slunce by žádné záření nevstupovalo ani neopouštělo zemskou atmosféru.
@David Hammen (19. února). Pouze pro upřesnění, protože váš komentář může být matoucí nebo považován za nesprávný. Z atmosféry nemůže docházet k žádnému přenosu tepla zpět na povrch. Jak Spehro Pefhany správně komentuje „přenos tepla z záření je úměrný rozdílu ve čtvrtém výkonu příslušných absolutních teplot“. Pokud vezmete chladnou atmosféru a horký povrch Země, pak může být přenos tepla zřetelně pouze nahoru. (Jinak získáte negativní výsledek pomocí rovnice S-B). Existuje radiační tok směrem dolů z atmosféry na Zemi, nikoli přenos tepla
TonyC
2017-02-19 06:14:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prostřednictvím záření, které k přenosu tepla nevyžaduje hmotu. Zde je dobré vysvětlení: Jak cestuje teplo?

user7733
2017-04-17 02:36:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odpověď, jak již byla uvedena, je „Radiací“. Avšak komentáře a další podrobnosti odpovědí přidaly další informace, které mohou být užitečné k pochopení toho v širším kontextu, zejména v souvislosti s argumenty o energetickém rozpočtu Země a změně klimatu. Zde je několik dalších věcí, které je třeba vzít v úvahu; Položíme stejnou otázku planetě Venuše. Venuše má atmosféru složenou z téměř čistého CO2 (ve skutečnosti asi 96,5%). Povrchová teplota na Venuši je kolem 750K na rovníku, když je obrácena ke slunci, a přes noc klesá o pouhých 5K. Noc a den jsou dlouhé asi 120 pozemských dní, takže je to docela pomalá axiální rotace a velmi pomalá ztráta povrchového tepla během noci planety. Nyní je atmosféra na Venuši velmi hustá, hmotnosti tohoto krásného CO2 a povrchový tlak je asi 90krát větší než tlak Země (9,2 MPa). Pokud spočítáte optický útlum atmosféry na přicházející sluneční záření, pak je sluneční tok na povrchu pouhé 4 W na m 2. Je tedy zřejmé, že na povrchu je tak malý sluneční tok, že přímé záření ze slunce nemůže zahřejte povrch na 750 K. Je proto zajímavé nakreslit několik diagramů energetického toku (podobně jako trenberthové pro Zemi) a vypočítat zdroj všeho toho extra tepla ohřívajícího povrch. Nezapomeňte nakreslit 2 diagramy, jeden pro noc a druhý pro den, abyste si ověřili, že rozumíte tomu, jak funguje čistá atmosféra CO2.

Toto je skvělé cvičení pro studenty školy (a kohokoli jiného) se zájmem o skleníkový efekt CO2.



Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...